تستثمر استديوهات التسجيل مليارات الدولارات سنويا في البحث عن المواهب وعرضها على المنصات. السؤال هو هل يقوم ذلك بمساعدة المواهب أو بالعكس. اعرف ما ينتظر صناعة الموسيقى في المستقبل وما إذا كان باستطاعة التسميات أن تتنافس مع الإنترنت.
من المعتقد أن صناعة الموسيقى ليست الأكثر كثافة في رأس المال. تستثمر التسميات في مستقبلها حصة أكبر مما تستثمره الشركات الصناعية في مجال البحث والتطوير. على الأقل هذا ما يقولونه.
ومن غير المعروف ما إذا كان الموضع هكذا. فالمعلومات مقدمة من قبل الإتحاد الدولي لجمعيات منتجي التسجيلات الصوتية. إن أساليب تسويق هذه الصناعة مشكوك فيها ولكن دعونا نفترض أنها صحيحة.
جاءت أحدث البيانات في الوقت المناسب تماما: يقيد الإنترنت و بشكل متزايد التسميات التقليدية. تقل مبيعات الأقراص المدمجة و التحميل المدفوع للموسيقى بسرعة (ما يؤدي إلى معاناة التسميات و الكتاب)، و يكتسب تدفق الخدمات شعبية بشكل مطرد ولكنه يجلب مالا أقل للتسميات و الكتاب..
لماذا لا نقوم بالتخلص من الوسطاء؟ لماذا تحتاج المجموعة الموسيقية للتسمية إذا كان بإمكانهم نشر أغانيهم على الإنترنت على Youtube SoundCloud، Pandora ، الخ ؟ و سيكون الجميع مسرورين لذلك. إن تسجيل الموسيقى غير مكلف الآن و هناك طرق وطنية لتمويل التسجيلBandCamp و Kickstarter. تلقت Macklemore في العام الماضي جائزة من جوائز غرامي الشهيرة و كانت في أعلى الخرائط الموسيقية من دون أي مشاركة من التسمية.
بالطبع يقول الاتحاد الدولي لجمعيات منتجي التسجيلات الصوتية بأن التسمية ضرورية. يقول رئيس الاتحاد بلاسيدو دومينغو أحد أشهر ثلاثة مغنيي الأوبرا في وقتنا:
"لا يمكن للفنانين أن يعملوا من دون استثمارات في الموسيقى. يحصل المستثمرون على الأرباح إذا نجح الفنان".
عادة ما يستثمر الفنان بنفسه الجزء الرئيسي من التمويل في مسيرته المهنية.غضب المنتج المعروف ستيف ألبيني الذي عمل مع Nirvana و Pixies من ممارسات المحاسبة حيث لا يقع عبء تكاليف إنتاج و ترويج الموسيقى على التسمية بل على الفنان أو المجموعة الموسيقية من خلال الحقوق المستقبلية.
و مع ذلك في عام 2013 أنفقت شركات التسجيل 4.3 مليار دولار على البحث و تنمية الموسيقيين الواعدين. ما الذي كانت ستخسره الصناعة الموسيقية من دون هذه الاستثمارات ؟ أنفقت الحصة الأكبر من هذه الأموال على تسويق وترويج الموسيقيين و ليس على السجلات. وسيقول أي عاشق للموسيقى : كلما صرف مال أكثر في تعزيز مشروع ما ، كلما أصبح هذا المشروع أسوأ. تأخذ التسميات الكثير من الجهد والوقت و الكثير من المال على تحليل بيانات خدمات مثل Shazam و Spotify، في محاولتها لأن تتنبأ ما يجعل الموسيقى أقل تنوعا. لو لم تكن هناك التسميات لكان الناس أكثر سعادة و لكان الموسيقيون أكثر إبداعا.
سيتبين مع مرور الوقت ما إذا كانت الموسيقى على الإنترنت ستلغي التسميات التقليدية أو على العكس من ذلك سوف تساعدها على الخروج من المستنقع الحالي.و إذا بقيت التسميات من الماضي فلن يكون هذا مأساة بالنسبة للموسيقى والموسيقيين. بقي انتظار القليل من أجل الحصول على الإجابة.