أربع أهم العملات المشفرة التي تهدد البيتكوين

تبلغ رسملة البيتكوين اليوم نيف و40% من القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة. قبل العام الماضي كان قسط العملة المشفرة الأولى وأكثرها نفوذاً أكبر بكثير فكانت تتراوح في حدود 75-90%. ولكن هذا لا يعني أن هيمنة البيتكوين ستدوم. تسعى بعض العملات المشفرة نحو أن تحل محل البيتكوين لتصبح أكثر وسائل الدفع شعبية. نقدم الأربع منها التي تمثل أكبر خطر على البيتكوين.

رغم أن اللايتكوين وهو (LTC/USD) يعتبر في الغالب إضافة إلى البيتكوين وهو (Bitcoin)، هو في حقيقة الأمر أهم منافسه. خلال السنتين والنصف الأخيرتين كان عدد المعاملات في الشبكة في تزايد مستمر، في حين أن المؤشر نفسه لدى البيتكوين بقي على نفس المستوى. يتمتع بلوكشين اللايتكوين بالعديد من الأفضليات بالمقارنة مع البيتكوين. إنها تزيد من جاذبية هذه العملة المشفرة بمثابة وسيلة دفع.

لنبدأ من أن Litecoin قد مر بنجاح عبر التحديث Segregated Wireless وهو (SegWit). لقد رفع من الإنتاجية وخفض نفقات المعاملات وقلص من وقت معالجة البيانات. تجري العمليات باللايتكوينات أسرع وتكلف أرخص مما هي في البيتكوين. يستطيع Litecoin معالجة المعاملات خلال ثانية واحدة بسبع مرات أكثر مما هو في شبكة Bitcoin. وهكذا فإن شبكة Litecoin تناسب بشكل أفضل بكثير للتوسيع والتطور.

كما وينبغي عدم النسيان أن مؤسس Litecoin تشارلي لي يشارك بنشاط في تطوير العملة المشفرة وربط علاقات الشراكة مع الشركات المهتمة بالأمر. المشاركون النشطاء أمثال لي هم من الأصول القيّمة التي يفتقدها البيتكوين.

معظم العملات المشفرة مركزة على البلوكشين، بيد أن Litecoin يتركز بالعادة على الرفع من شعبيته بمثابة وسيلة دفع. في هذا المعنى إنه أهم منافس للبيتكوين وفي المستقبل يجوز أن يحل محله.

عملة Nano (وهي RaiBlocks سابقاً) هي منافس محتمل آخر للبيتكوين. تنحصر أفضلياتها في السرعة والإنتاجية لا يصدق عليهما. حسبما قال المصممون إن بلوكشين Nano قادر على معالجة كمية من المعاملات تصل إلى 7 آلاف في الثانية. بهذا المؤشر تسبق هذه العملة المشفرة سائر العملات الرقمية وتكاد تقترب من إمكانيات نظام الدفع Visa.

ينحصر سر نجاح Nano في التركيب الفريد من نوعه لبلوكشينه. فبدلاً من السلسلة الموحدة للوحدات التي تحتاج إلى التوافق العام للتأكيد على المعاملات يوجد لدى كل مستخدم Nano بلوكشينه الخاص. يجوز للمستخدمين إدراج التغيرات إليها دون أن ينتظروا الموافقة العامة. نظرياً يجب أن يوفر هذا التركيب للشبكة قياسيتها الحصرية وسرعة العمل العالية عند ظهور مستخدمين جدد.

من عيوب Nano (وكأنه في ظروف سرعات كهذه يمكن أن تكون هناك عيوب!) هو وجود بعض البلبلة في المعاملات. من أجل تحويل الموارد يحتاج واقعياً إلى عمليتين: يسحب المرسل أمواله من حسابه، أما المستلم فيلحقها بحسابه.

عدا ذلك ما زالت العملة المشفرة تفتقد الشركاء الكبار، وهي بالأحرى متوجهة صوب شبكة شركات مما هو نحو الاستخدام الواسع. على كل حال يمكن أن تثير أسرع عملة مشفرة اهتمام سواء المستخدمين أو الأعمال التجارية الكبيرة مع مرور الزمن.

هذه العملة المشفرة المثيرة للعجب قادرة دون شك أن تتفوق على البيتكوين في المستقبل. يتمتع Stellar بثلاث ميزات لا بد أن تقيمها الأعمال التجارية والمستهلكون:

يمكن أن يصبح Ripple بديلاً للبيتكوين، بيد أن احتمال هذا أقل بقليل مما هو الحال مع سائر العملات المشفرة المذكورة.

سرعة Ripple أقل من سرعة Nano، بيد أن بلوكشينه قادر على إجراء معاملات تصل إلى 1500 في الثانية وهذا أسرع بكثير من البيتكوين. عدا ذلك يحافظ Ripple على استقرار العمل رغم تزايد عدد المؤسسات المالية في شبكة RippleNet.

يتمتع Ripple بكثير من الأفضليات التي تحوله إلى منافس خطر نظراً لتحقيق المعاملات والتأكيد عليها كلمح البصر، وكذلك النفقات المنخفضة جداً.

كما أن Ripple مثله مثل Stellar يتمتع بوجود شركاء جادين. يعمل منشئو العملة المشفرة بالمشاركة مع American Express و Banco Santander على تصميم نظام التحويلات المالية في الزمن الحقيقي، ويختبرون المدفوعات العابرة للحدود مع MoneyGram International ويساعدون SBI Holdings على تشغيل بورصة جديدة للأصول الرقمية على أساس XRP وهي عملات Ripple.

أهم نقص Ripple هو تركيزه على المجال المالي. فالعملة المشفرة غير مخصصة لشراء السلع والخدمات، بيد أن التداولات اليومية العالية لدى Ripple والعدد الكبير من المعاملات تزرع الأمل في أن قبوله بمثابة وسيلة الدفع الشاملة سيأتي عما قريب.