مقارنة لخدمات الموسيقى التدفقية
الصفحة الرئيسية التقنيات, أبل, جوجل

مقارنة لخدمات تدفق الموسيقى الأكثر شعبية.

أطلقت أبل في 30 يونيو خدمة الموسيقى الخاصة بها. ولكن فكرة الموسيقى التدفقية ليست جديدة، ولدى الشركة ما يكفي من المنافسين. إذا حاولت مقارنة خدمات الموسيقى التدفقية فستطرح على الفور السؤال: ما هو الفرق؟

للوهلة الأولى، قد يبدو أن Apple Music و Google Play Music و Spotify وYandex Music وأي خدمات آخرى للموسيقى التدفقية متشابهة إلى حد ما. تعرض كل منها مكتبة موسيقية واسعة مقابل 10 دولارات في الشهر، وتسمح لك بالاستماع إلى الموسيقى دون الاتصال بالإنترنت، وإذا كنت لا تحب تكوين قائمة التشغيل الخاصة بك فالإذاعة والقوائم الموسيقية الجاهزة في خدمتك.

ولكن من بين هذه الخدمات هناك بعض اختلافات رئيسية التي يمكن أن تؤثر تأثيراً حاسماً على اختيار المستخدم. تبرز Spotify بين الخدمات الأخرى بوجود خدمة مجانية (ولكن مع الإعلانات) ووجود تطبيق لأجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف الذكية. لا يقدم أحد مثل هذه المزايا وإذا كنت تفكر لأول مرة حول تجربة خدمة الموسيقى التدفقية فـ Spotify تبدو حلاً واضحاً. لسوء الحظ هذه الخدمة غير متوفرة في كل مكان وتحتاج إما إلى اللجوء لبعض الحيل أو إلى البحث عن برنامج آخر. على سبيل المثال Yandex Music تكون مجانية في حال استخدام متصفح الشركة.

لدى أبل بعض الأفكار التي تأمل أن تجذب بها المستمعين. التحكم عن طريق سيري يمكن أن يجعل الخدمة أسهل للاستخدام، و تبدو أجرة «الأسرة» 14.99$ شهريا صفقة جيدة. ومن المرجح أيضا أن Apple Music ستحظى على بعض المحتويات الحصرية لبعض المغنيين في قسم Connect رغم أن الكثيرين يتسألون حول تبرير هذه الميزة.

وهناك أيضاً تايلور سويفت. ربما لدى مشجعيها كل ألبوماتها، ولكن أن تكون لديك الخدمة الوحيدة مع ألبوم «1989» في المكتبة الخاصة لا يمكن أن يضرك.

حاولنا مقارنة خدمات الموسيقى التدفقية الأكثر شعبية في جدول واحد.

اقرأ أيضا:
الرجاء وصف الخطأ
إغلاق