Proof-of-Burn: كيف يعمل هذا

نحدث ما هو Proof-of-Burn وما الحاجة إليه حيث يستخدم برهان الاحتراق وما هي أفضلياته وعيوبه.

البلوكشين هو ابتكار هام معتمد على خوارزمية بلوغ التوافق الذي يجب أن يكون فعالاً وآمناً في آن واحد فيوفر صحة البيانات المسجلة ويحميها من الاحتيالات.

في غالب الأحيان تستخدم في العملات المشفرة خوارزميتان لبلوغ التوافق وهما البرهان على تنفيذ العمل (Proof-of-Work, PoW) والبرهان على قسط من الملك (Proof-of-Stake, PoS).

بيد أنه توجد بعض الوسائل البديلة التي قلّ من يعرفها ومن بينها البرهان على الاحتراق (Proof-of-Burn, PoB). في هذا الحال من أجل الحصول على توكنات عملة ما أو حق التعدين لا بد من القضاء على كمية ما من توكنات العملات المشفرة البديلة المحصول عليها في النظام ذات برهان تنفيذ العمل.

ينحصر البرهان على الاحتراق في أن المعدنون يرسلون العملات إلى عنوان خاص ما الذي يقوم "بأكلها"، فلا يجوز استرجاعها منه أو إنفاقها، وتسجل هذه المعاملة في البلوكشين وذلك لأنها برهان على احتراق العملات وبعد ذلك تتم مكافأة المستخدم.

تنحصر فكرة Proof-of-Burn في أنه عند إحراق العملة المشفرة يظهر المستخدم عن استعداده على الخسائر قصيرة الأمد من أجل استثمارات طويلة الأمد.

وتنحصر المكافأة في نيل حق التعدين مدى الحياة، وكلما أحرق المستخدم عملات أكثر كان احتمال أنه سيعدن الوحدة القادمة أكثر.

يمكن تنفيذ Proof-of-Burn بمختلف الأشكال، مثلاً في إحدى الحالات يتم إحراق النقود من نفس العملة التي ينبغي تعدينها، وفي بعض الحالات يتم إحراق أخرى.

عدا ذلك عند استخدام هذه الخوارزمية يذبل رهان المشارك مع الزمن كما هو الحال مع البيتكوين وهو (Bitcoin) حيث ينبغي الاستثمار في المعدات الأكثر قوة للتعدين، أما هنا فمن أجل الحفاظ على فرصة اختيارك من أجل تعدين الوحدة القادمة لا بد من إحراق نقود أكثر.

كما قيل أعلاه في الأنظمة حيث يستخدم Proof-of-Burn توجد عناوين خاصة آكلة، إذ تدخر عليها النقود التي لن يتم إنفاقها قط.

مثلاً يمكن لها أن تكون عناوين البيتكوين الصحيحة المنشأة دون مفتاح مغلق من قبيل المصادفة. بما أنه لا يمكن في البيتكوين احتساب المفتاح المغلق لعنوان هذا أو ذاك دون أن تعرفه تصبح الموارد التي التحقت بالعناوين الآكلة مقفلة إلى الأبد.

وهاك مثال على عنوان كهذا . لقد ادخر فيه مبلغ كبير لن يتمكن أحد قط من إنفاقه.

الأمر هو أن Proof-of-Burn يجعل المشاركين يرهنون على المشاركة طويلة الأمد في المشروع، إذ إذا ساد في المنظومة مستثمرون على المدى الطويل فهذا يزيد من استقرار سعر الأصل.

عدا ذلك يقدم البرهان على الاحتراق مساعدة للتوزيع العادل واللامركزي للعملة المشفرة، وهذا بخلاف الشبكات أمثال Bitcoin حيث نلاحظ أن التعدين يصبح مركزياً أكثر وأكثر وهذا جزئياً على حساب استخدام المعدات الخاصة (ASIC). بالنسبة للعملة المشفرة الجديدة يجوز أن يكون البرهان على الاحتراق خياراً جيداً.

كما هو الحال مع البرهان على تنفيذ العمل يتعلق Proof-of-Burn بإنفاق الموارد عبثاً. عدا ذلك يقوم بالتعدين المستعدون على إحراق أموال أكثر، وهنا تظهر المشكلة المماثلة للحالة مع البرهان على قسط الملك، أي أن الأغنياء يزدادون غنى.

وكذلك كما هو الحال مع سائر محاضر التوافق ليس ثمة أي ضمان أن المستخدم سيعوض عن النقود المحروقة، أي أن هذا الاستثمار محفوف بالمخاطر.

مثلاً في شبكات Slimcoin وهو (SLM) و Counterpartyوهو (XCP). في الحال مع Slimcoin يستخدم برهان الاحتراق بمثابة خوارزمية التوافق وطريقة التعدين، أما بالنسبة لـ Counterparty يستخدم البرهان من أجل الإنشاء المبدئي للتوكنات (أرسل المشاركون بيتكوينات إلى العنوان الآكل فاستلموا لقاء هذا توكنات Counterparty).